|
Unofficial modifications nieoficjalne modyfikacje for?w phpBB by Przemo |
|
Pogaduchy - Takiem tam g?upie gadanie :D
KnofeL - Nie 12 Sie, 2007
Norbas80 napisał/a | Bo nie dzia?a w Mozilli i w Operze. Tak?e na Twoim forum KnofeL |
Faktycznie pod tym g?wnianym Firefoxem to nie dzia?a (Jak ludzie mog? u?ywa? tego badziewia) natomiast pod Operk? 9.2x wszystko jest w porz?dku. (sprawdzi?em na 3 r??nych forach)
Tommy76 - Nie 12 Sie, 2007
KnofeL, sam u?ywam FF, poniewa? jak co? chodzi pod t? przegl?dark? ok to p?jdzie na 99% na reszcie. FF jest jednak moim zdaniem wielkim niewypa?em, cho? czasem zaskakuje.
Co do Twojego moda testowa?em go te? pod FF 3.0a7 i pod t? wersj? te? nie dzia?a.
Przemek211 - Nie 12 Sie, 2007
KnofeL napisał/a |
Faktycznie pod tym g?wnianym Firefoxem to nie dzia?a (Jak ludzie mog? u?ywa? tego badziewia) natomiast pod Operk? 9.2x wszystko jest w porz?dku. (sprawdzi?em na 3 r??nych forach) |
G?wno to IE.
Zas?aniasz niedoskona?o?? swojego moda, Firefoxem.
KnofeL - Nie 12 Sie, 2007
Przemek211 napisał/a | G?wno to IE.
Zas?aniasz niedoskona?o?? swojego moda, Firefoxem. |
Niedoskona?o?ci? by?o stworzenie Firefoxa. Skoro IE to takie g?wno ale mod pod nim dzia?a to w takim razie jak nazwa? Firefoxa kt?ry ma problem z 15 linijkami - cho? tak w?a?ciwie to z jedn? - prostego kodu ??
Tommy76 - Nie 12 Sie, 2007
KnofeL napisał/a | Niedoskona?o?ci? by?o stworzenie Firefoxa. Skoro IE to takie g?wno ale mod pod nim dzia?a to w takim razie jak nazwa? Firefoxa kt?ry ma problem z 15 linijkami - cho? tak w?a?ciwie to z jedn? - prostego kodu ?? |
Zgadzam si? mimo, ?e u?ywam FF. Ludzie tak narzekaj? na IE, ale nie jest ono takie z?e a pomys? z filtrami jest moim zdaniem ?wietny ( inne przegl?darki tego nie maj? :-( ). Odchodzimy chyba jednak troch? od tematu.
shoovarek1 - Nie 12 Sie, 2007
KnofeL napisał/a | Skoro IE to takie g?wno ale mod pod nim dzia?a to w takim razie jak nazwa? Firefoxa kt?ry ma problem z 15 linijkami |
Zawsze znajdzie sie cos z czym dany system lub np. przegladarka radzi sobie gorzej lub wcale. Nie przes?dza to jednak o og?lnej jakosci danego produktu. Proponuje zapoznac sie z testami. W tych IE jest na szarym ko?cu pod prawie kazdym wzgledem
KnofeL - Nie 12 Sie, 2007
shoovarek1 napisał/a | Zawsze znajdzie sie cos z czym dany system lub np. przegladarka radzi sobie gorzej lub wcale. Nie przes?dza to jednak o og?lnej jakosci danego produktu. Proponuje zapoznac sie z testami. W tych IE jest na szarym ko?cu pod prawie kazdym wzgledem |
Tja IE to ju? totalna pora?ka, ale faktem jest ?e nie jest taka problematyczna ale wracaj?c do problemu, nie jestem w stanie go naprawi?. Tak samo jak nie jestem w stanie zrozumie? czemu Quick Post Edit dzia?a a ta modyfikacja nie... skoro kod jest ten sam -_-
ROBI19 - Nie 12 Sie, 2007
Jesli chodzi o Firefox'a to do przegl?dania prostych stron jest spoko lecz je?li chodzi np o cienie w po?cie to nie daje rady... By? moze kiedy? sprosta temu co IE ... Pozdrawiam
KnofeL - Nie 12 Sie, 2007
Dobra niewa?ne, problem rozwiazany . (Ale i tak lepiej zainstalujcie se Opere )
Paczka uaktualniona.
Update: Podmieni? plik livepostpreview.tpl i wykona? instrukcj? dla pliku posting_body.tpl (Konkretnie to chodzi o zmian? <input [...] value="{SUBJECT}">)
Przemek211 - Nie 12 Sie, 2007
No widzisz. Co? nie pasowa?o FF. To oznacza, ?e jednak co? by?o nie tak. Ale nie jestem fanatykiem i nie lubi? tych wojen:
- Kocham FF
- Uwielbiam Oper?...
Ka?dy wybiera co? dla siebie i nie ma sensu wzajemne przekonywanie si
Shery - Nie 12 Sie, 2007
Knofel nie kminie was...
Po co komu mod kt?ry dzia?a pod jedn? przegl?dark? ?
Zmienie na Opere chocby mia za to p?acili ... Nie przyzwyczaje si? do systemu obs?ugi jaki tam jest.
Nastepna sprawa, niedawno gadaliscie mi jakie to mam be forum bo nie dostosowalem pod inne przegl?darki a dzialalo only na FF a teraz sam robisz moda i dyskryminujesz u?ytkownik?w innych przegl?darek. Sorry ale co? tu jest nie tak. Zmodyfikuj tego moda albo w ogole zdejmij bo to ezsens ...
Shery - Nie 12 Sie, 2007
KnofeL napisał/a | czemu? to pod Fireshitem co? nie dzia?a. |
Ty my?lisz ze FF to shit ja s?dz? inaczej ... Tak samo jak jedni bawi? si? wind? inni Linuxem ...
Przemek211 - Pon 13 Sie, 2007
KnofeL napisał/a | Fireshitem |
g?upek
Chcesz wywo?a? jak?? wojn? user?w FF i Opery?
Ja np. bardzo lubi? FF. W Operze kilka rzeczy mi nie pasuje, ale nie nazywam od razu opery tego typu nazwami.
Ale je?li masz z tym taki problem to zobacz to:
http://mody.lastinn.info/statistics.html FF bije na g?ow? inne przegl?darki.
Cytat | Ty my?lisz ze FF to shit ja s?dz? inaczej ... Tak samo jak jedni bawi? si? wind? inni Linuxem ... |
no dok?adnie.
[ Dodano: Pon 13 Sie, 2007 ]
Stawiasz mi warna, a sam jeste? prowokatorem, tej idiotycznej konwersacji. Tylko ty jeste? tu wy?ej...
KnofeL - Pon 13 Sie, 2007
Cytat | Stawiasz mi warna, a sam jeste? prowokatorem, tej idiotycznej konwersacji. Tylko ty jeste? tu wy?ej... |
Nie wystawiam Ci warna za to ?e dyskutujesz, tylko za to ?e mnie obra?asz, czy ja kogolwiek nazwa?em tu g?upkiem ?? Nie, wi?c nie ?ycze sobie ?eby ktokolwiek tak mnie nazywa?. Uwa?am ?e Firefox to beznadziejna przegladarka, mia?em nieprzyjemno?? jej u?ywa? i nie jestem z niej zadowolony a do tego prawie zawsze s? z ni? jakie? problemy (i nie m?wie to tylko o moich skrpytach) i b?de j? nazywa? jak mi si? podoba.
Przemek211 - Pon 13 Sie, 2007
KnofeL napisał/a | Nie wystawiam Ci warna za to ?e dyskutujesz, tylko za to ?e mnie obra?asz, czy ja kogolwiek nazwa?em tu g?upkiem ?? |
Obrazi?e? moj? ulubion? przegl?dark?, a ja odbieram to tak jak by? obrazi? mnie.
KnofeL napisał/a | Uwa?am ?e Firefox to beznadziejna przegladarka, mia?em nieprzyjemno?? jej u?ywa? i nie jestem z niej zadowolony a do tego prawie zawsze s? z ni? jakie? problemy |
Tak? rzeczow? dyskusj? rozumiem. Ale nie zgodz? si?. Wejd? np. na osiolki.net (nie wiem jak teraz, dawno nie by?em) wi?kszo?? problem?w wyst?puje g??wnie na Operze.
kidzior - Wto 14 Sie, 2007
Przypomn?, ?e pod Oper? kiedy? na Yoyo by? nie wszed?. A, ca?a dyskusja jest g?upia jak IE5.5 - zas?aniacie posty dot. modyfikacji.
Shery - Wto 14 Sie, 2007
uwazam ze przesadziles Knofel 4 warny to przegiecie nawet za obraz? moderatora ... a mo?e uderzy? w czu?y punkt ?
[ Dodano: Wto 14 Sie, 2007 ]
kidzior napisał/a | zas?aniacie posty dot. modyfikacji. |
Dlatego powinno si? to gdzis wydzielic... ale ?atwiej zbanowa? ludzi kt?rzy maj? inne zdanie ...
KnofeL - Wto 14 Sie, 2007
Cytat | uwazam ze przesadziles Knofel 4 warny to przegiecie nawet za obraz? moderatora ... a mo?e uderzy? w czu?y punkt ? |
Nie nie o to chodzi, tylko te 8 warn?w do bana jest przegi?ciem, tak wi?c co za r??nica czy dam 1, 2 czy 4 skoro i tak pozostaje jeszcze ca?kiem sporo.
Ok przenosze to...
Shery - Wto 14 Sie, 2007
to nie g?upie gadane a dyskusja na temat co ktos woli ;-)
Knofel ty zle wspominasz FF bo cos ci wywali?o... Mnie przy Operze tez pare razy wyskoczyl bl?d.
Ka?dy robi inaczej swoj? przegl?dark? i nie mo?na mie? pretensji ?e "ta to czyta tak a tamta jest lepsza bo czyta tak ale nie do konca bo nie czyt6a tego co ta ostatnia" S?dzy ?e gdyby Opera i FF po??czy?y si? IE nie mia?o by szans na rynku ;-)
KnofeL - Sro 15 Sie, 2007
Shery napisał/a | to nie g?upie gadane a dyskusja na temat co ktos woli ;-) |
Wiem chcia?em nada? temu tytu?owi jak?? chwytliw? nazw?
Cytat | Ka?dy robi inaczej swoj? przegl?dark? i nie mo?na mie? pretensji ?e ta to czyta tak a tamta jest lepsza bo czyta tak ale nie do konca bo nie czyt6a tego co ta ostatnia S?dzy ?e gdyby Opera i FF po??czy?y si? IE nie mia?o by szans na rynku ;-) |
My?le ?e lepsza - ?eby nie powiedzie? jaka kolwiek - kampania reklamowa Opery te? by wystarczy?a
wert - Sro 15 Sie, 2007
mo?e by kto? zrobi? s?d? ?
arcy - Sro 15 Sie, 2007
wert, przewertuj s?ownik j?zyka polskiego Sond? je?li ju?.
Ja te? nie lubi? FF ani IE. Dlaczego?
- bo FF z otwartymi 5 oknami zajmuje mi 50704 KB, a Opera 36912 KB (otwarte s? te same strony)
- bo FF nie ma klienta IRC
- bo po instalacji FF trzeba dodawa? wtyczki, kt?rych funkcjonalno?? mam w operze na starcie (gesty myszy, blokowanie reklam)
- bo masa wtyczek (a jest sporo naprawd? przydatnych) powoduje wyra?ne mulenie FFa
- bo Opera ma wbudowany filtr wy?apuj?cy fa?szywe strony
- bo Opera ma domy?lnie wbudowanego menad?era sesji, a w przypadku zwisu ponownie otwiera wszystkie strony jakie by?y wczytane.
- bo FF nie ma klienta poczty
- bo silnik Opery jest szybszy. Strony wy?wietlane w Operze, szczeg?lnie te, kt?re odwiedzam najcz??ciej s? wy?wietlane znacznie szybciej ni? w FF
- bo kolejne, poprawione wersje Opery mam co tydzie? tzw. weekly build
Przemek211 napisał/a | Chcesz wywo?a? jak?? wojn? user?w FF i Opery? | Poszukaj w necie takie wojny trwaj? od czas?w dinozaur?w FF kontra Opera, Winda kontra Pingwin, Corel kontra Photoshop itp, itd. Nic nowego...
Przemek211 napisał/a | Obrazi?e? moj? ulubion? przegl?dark?, a ja odbieram to tak jak by? obrazi? mnie. | Stary wyluzuj - to tylko przegl?darka... Jak kto? Ci powie ?e masz chu**** czajnik to te? si? obrazisz? Albo, ?e papier toaletowy w Twojej ?azience ma brzydki kolor? Te? mu powiesz, ?e oczekujesz przeprosin? ?mieszne... Poza tym to, ?e kto? "obrazi?" Ciebie nie skutkuje przymusem obra?ania tego kogo?. Te? bym Ci w takiej sytuacji waln?? ostrze?enia bo lubi? dyskusj?, a nie chamstwo i wyzywanie od g?upk?w jak w przedszkolu
Przemek211 napisał/a | Ale nie zgodz? si?. Wejd? np. na osiolki.net (nie wiem jak teraz, dawno nie by?em) wi?kszo?? problem?w wyst?puje g??wnie na Operze. | Taaaa... Pami?tasz czasy gdy jedyn? s?uszn? przegl?dark? by?o IE? Webmasterzy robili strony pod produkt Microsoftu. Zyskuj?cy wtedy na popularno?ci lisek cz?sto nie m?g? wy?wietla? poprawnie stron ale nie z winy przegl?darki tylko webmaster?w pisz?cych pod IE. Tak samo zdarza si? dzi?. Tyle, ?e szanuj?ca si? strona powinna si? wy?wietla? poprawnie bez wzgl?du na to czy jest wy?wietlana pod IE, FF, Oper?, Safari czy czymkolwiek innym. A b??dy w przegl?darkach poprawiane s? z wydania na wydanie (no mo?e poza IE ). Chcia?bym tak?e zauwa?y?, ?e to Opera ma najmniej b??d?w bezpiecze?stwa (aktualnie chyba nawet wszystkie za?atane).
A skoro przywo?a?e? stron? osio?ki.net to ja te? przywo?am jej ide?:
Cytat | Chcemy, aby Internet by? dost?pny dla wszystkich, niezale?nie od tego, jakiego systemu b?d? przegl?darki u?ywaj?. Dlatego promujemy standardy W3C i pi?tnujemy osio?kowate strony stworzone wy??cznie dla jedynie s?usznej przegl?darki. Oficjalne kryteria znajduj? si? na stronie regu?y.
Strony w naszym spisie dzia?aj? nieprawid?owo nie z winy przegl?darek, lecz z winy webmaster?w, kt?rzy pope?nili b??dy i jak os?y uparcie ich nie poprawiaj?. |
kidzior napisał/a | Przypomn?, ?e pod Oper? kiedy? na Yoyo by? nie wszed?. | To ja przypomn?, ?e b??d spowodowany by? rekalmami YoYo
Mnie odpowiada Opera, nie u?ywam FF bo uwa?am, ?e te wszystkie s?odko?ci pod adresem tej przegl?darki s? mocno przesadzone. FF ma niedor?bki, b??dy i brak funkcjonalno?ci, kt?re s? dla mnie na tyle powa?ne, ?e FF nie u?ywam i u?ywa? nie b?d?.
A co do
Przemek211 napisał/a | Stawiasz mi warna, a sam jeste? prowokatorem, tej idiotycznej konwersacji. Tylko ty jeste? tu wy?ej... |
No jasne - my modzi kochamy w?adz?. Sra? pies nasz? pomoc dla innych u?ytkownik?w, niewa?ne pisanie sporej liczby mod?w - nas obchodzi tylko w?adza. Wiecie, takie poczucie, ?e jeste?my lepsi, wy?ej od szarej masy u?ytkownik?w. Buhahahhahaha...
P.S. ?eby nie by? go?os?ownym - wczoraj upubliczniono info o b??dzie w FF i to bardzo powa?nym bo dotycz?cego powszechnie u?ywanych JS http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=7206 Jako? sobie nie przypominam ?eby Opera mia?a ostatnio takiego buga... A pami?tacie b??d gdzie ekipa FF twierdzi?a, ?e to wina Microsoftu, a na ko?cu si? okaza?o, ?e jednak FFa?
FF wcale nie jest taki kolorowy i wspania?y jak opisuj? to wszyscy dooko?a. Ja zostan? przy Operze :]
KnofeL - Sro 15 Sie, 2007
Nie chcia?em tutaj wypisywa? czego to w FF nie ma a w Operze jest, bo zawsze mo?na powiedzie? ?e a po co komu IRC albo Poczta w przegladarce, a jak ktos chce to niech sobie zainstaluje wtyczki... Ale skoro arcy, ju? to wymieni? to pozostaje mi si? z tym tylko zgodzi? i doda? od Siebie
- Zarz?dzenie interfejsem - Moge sobie dodawa?/usuwa?/zmienia? ikonki na panelach (Wiem ?e w FF te? co? takiego jest ale jest znacznie bardziej ubogie) dzi?ki temu wszystko mam pod r?k?
- Boczny pasek kt?ry pokazuje si? po jego klikni?ciu - Jest tam dost?p do innych przydatnych - u?ywanych cz?sciej lub rzadzej - opcji (co znacznie przy?piesza ob?sugianiw przegladarki)
- I bardzo dla mnie wa?na rzecz... Wyszukiwarki zarz?dza si? nimi w bardzo prosty spos?b (zw?aszcza dodwanie nowych) - by? moze w FF te? da si? je jako? doda? (nie chodzi mi tu o t? opcj? Pobierz wiecej wyszukiwarek) ale takiej opcji nie znalaz?em
- I kolejna wa?na rzecz... Ustawienia dla ka?dej strony z osobna... Moge sobie na onecie w??czy? akceptowanie ciasteczek a na wp.pl ju? nie, moge sobie zablokowa? wszystkie okienka na onecie, ale na wp.pl sobie je zostawi? i kilka innych tego typu rzeczy.
- I chyba ju? ostnia sprawa... Kana?y RSS... Chodzi mi o to ?e w Operze widze kawa?ek tre?ci newsa, wiec sam moge zadecydowa? czy dany artyku? mo?e by? ciekawy czy nie
Shery - Sro 15 Sie, 2007
ale inputy z tego co wiem s? inaczej pokazywane
Przemek211 - Czw 16 Sie, 2007
Skoro dyskusja nadal trwa to dodam swoje 0.02 gr
arcy napisał/a |
- bo FF z otwartymi 5 oknami zajmuje mi 50704 KB, a Opera 36912 KB (otwarte s? te same strony)
- bo FF nie ma klienta IRC
- bo po instalacji FF trzeba dodawa? wtyczki, kt?rych funkcjonalno?? mam w operze na starcie (gesty myszy, blokowanie reklam)
- bo masa wtyczek (a jest sporo naprawd? przydatnych) powoduje wyra?ne mulenie FFa
- bo Opera ma wbudowany filtr wy?apuj?cy fa?szywe strony
- bo Opera ma domy?lnie wbudowanego menad?era sesji, a w przypadku zwisu ponownie otwiera wszystkie strony jakie by?y wczytane.
- bo FF nie ma klienta poczty
- bo silnik Opery jest szybszy. Strony wy?wietlane w Operze, szczeg?lnie te, kt?re odwiedzam najcz??ciej s? wy?wietlane znacznie szybciej ni? w FF
- bo kolejne, poprawione wersje Opery mam co tydzie? tzw. weekly build |
1. Przy dzisiejszych kompach (ja mam np. 1024MB RAM) zwisa mi czy FF bierze 50 mega czy 30 mega.
2. Mi to jest nie potrzebne, a jak kto? chce to na pewno s? dodatki.
3. Fakt, nie kt?re z tych gad?et?w s? w Operze, ale nie widz? problemu w instalacji wtyczek, cz?sto lepszych ni? oryginalne rozwi?zania. Nie widz? te? oznak mulenia po ich instalacji.
4. Patrz 3.
5. Mo?e i ma, ale skorzysta?e? kiedy? z tego?
6. FF te? to ma.
7. Ja tego nie potrzebuj?, bo korzystam z Outlooka. Poza tym jest Thunderbird.
8. Ja widz? r??nic? na korzy?? FF...
arcy napisał/a | Poszukaj w necie takie wojny trwaj? od czas?w dinozaur?w FF kontra Opera, Winda kontra Pingwin, Corel kontra Photoshop itp, itd. Nic nowego... |
To my te? musimy?
arcy napisał/a | :roll: Stary wyluzuj - to tylko przegl?darka... Jak kto? Ci powie ?e masz chu**** czajnik to te? si? obrazisz? Albo, ?e papier toaletowy w Twojej ?azience ma brzydki kolor? Te? mu powiesz, ?e oczekujesz przeprosin? ?mieszne... Poza tym to, ?e kto? obrazi? Ciebie nie skutkuje przymusem obra?ania tego kogo?. Te? bym Ci w takiej sytuacji waln?? ostrze?enia bo lubi? dyskusj?, a nie chamstwo i wyzywanie od g?upk?w jak w przedszkolu |
Moja wypowied? by?a alegori?.
arcy napisał/a | To ja przypomn?, ?e b??d spowodowany by? rekalmami YoYo |
A tutaj jest spowodowany modem Knofela.
KnofeL - Czw 16 Sie, 2007
Nie musimy. A jak Ci si? co? nie podoba to jest taka opcja ignoruj temat.
arcy - Czw 16 Sie, 2007
Przemek211 napisał/a | 1. Przy dzisiejszych kompach (ja mam np. 1024MB RAM) zwisa mi czy FF bierze 50 mega czy 30 mega. |
Miesi?c temu mia?em jeszcze kompa kt?ry mia? 256 MB ramu. I by?o to dla mnie niezmirnie wa?ne aby programy, kt?rych u?ywam by?y jak namniej obci??aj?ce. Tak jest i teraz na moim laptopie kt?ry jest stary jak ?wiat i nie ma giga ramu... I zapewniam Ci?, ?e nie jestem wyj?tkiem bo sporo ludzi zwraca na to uwag?.
Przemek211 napisał/a | Nie widz? te? oznak mulenia po ich instalacji. | Oczywi?cie zale?y to od ilo?ci zainstalowanych wtyczek i ich zasobo?erno?ci. Nie pisz? tutaj z g?owy tylko pisz? to co zaobserwowa?em podczas do?? d?ugich test?w FFa. Gdy dobra?em sobie wtyczki takie, kt?rych potrzebowa?em FF wyra?nie spowolni?.
Przemek211 napisał/a | 5. Mo?e i ma, ale skorzysta?e? kiedy? z tego? | Oczywi?cie filtr mam stale w??czony i raz nawet uchroni? mnie przed podaniem pewnych wa?nych danych.
Przemek211 napisał/a | 7. Ja tego nie potrzebuj?, bo korzystam z Outlooka. Poza tym jest Thunderbird. | Na kompie domowym korzystam z The Bata. Ale na lapku mam oper? i to mi wystarcza - co wi?cej poniewa? mam ma?y dysk na lapku wi?c jest to dla mnie wa?na funkcjonalno??. A o ile mnie pami?? nie myli to projekt Thunderbird ma zosta? porzucony i nie b?dzie wi?cej rozwijany. http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=7077
Przemek211 napisał/a | 8. Ja widz? r??nic? na korzy?? FF... | C?? wi?kszo?? niezale?nych test?w uwa?a Oper? za najszybsz? przegl?dark?.
Przemek211 napisał/a | To my te? musimy? | Nie musimy prowadzi? wojny. Jest znacz?ca r??nica pomi?dzy wojn?, a dyskusj?, konstruktywn? wymian? pogl?d?w bez z?o?liwo?ci i przekle?stw, prawda?
Przemek211 napisał/a | A tutaj jest spowodowany modem Knofela. | Pragn? zauwa?y? jeszcze jedno - Knofel pisze mody i upublicznia je, czasem z b??dami. Ale w?a?nie przez testowanie przez tych, kt?rzy modyfikacje te instaluj? s? one potem dopracowywane i ulepszane. We? pod uwag?, ?e doba Knofela te? ma 24 godziny i te? pewnie zdarza si?, ?e nie ma czasu ?eby co? poprawi?. Zapewniam Ci?, ?e gdy znajdzie przyczyn? problemu to j? zlikwiduje. Pewne rzeczy nie dzieja si? od razu cho? rozumiem, ?e chcia?by? modyfikacje doskona?e i bez b??d?w typu zainstaluj i zapomnij. Niestety tak dobrze nie ma...
Pozdrawiam.
Shery - Czw 16 Sie, 2007
A ja powiem tak? dziwn? rzecz.
Niekt?rym ostatnio wyskakuj? b??dy na FF mnie nie ...
Jest to co najmniej dziwne Ta sama przegl?darka ten sam system ... (+ tweaki...).
To wychodzi na to ?e to system xp w niekt?rych przypadkach ?le wsp??gra z oper?...
Przemek211 - Czw 16 Sie, 2007
Panowie mo?e zako?czmy dyskusj?. Nie prowadzi do niczego sensownego. To stwierdzenie "g?upek" mia?o to zako?czy?.
Ja i Shery - FF
Knofel i Arcy - Opera
i nie ma co si? przekonywa?. Ka?dy da? swoje racje. Koniec moim zdaniem.
KnofeL - Czw 16 Sie, 2007
Przemek211 napisał/a | Panowie mo?e zako?czmy dyskusj?. Nie prowadzi do niczego sensownego. To stwierdzenie g?upek mia?o to zako?czy?. |
A kto Ci kaze si? tu udziela?, po co w og?le zaczyna?e? pisa? skoro masz z tym taki problem? Jak Ci si? nie podoba to tak jak m?wi?em wcze?niej - zignoruj temat. I niby dlaczego mamy to ko?czy? by? mo?e kto? jeszcze b?dzie mia? co? do powiedzenia, by? mo?e dzi?ki temu u?ytkownicy IE, Opery lub FF zdecyduj? si? na zmian? przegl?darki.
Temat pozostanie otwarty, i zach?cam ludzi do wypowiadania si?
Shery - Czw 16 Sie, 2007
Przemek211 napisał/a | Shery - FF |
o przepraszam ja nie powiedzialem ze jestem wielbicielem FF
Ja powiedzialem ze jeden lubi to inny tamto...
dla Sherego
1. Nie robi roznicy bo nie ma problem?w z kompem i je?li si? co? psuje to potrafi sobie sam naprawi? a ni j?czy ?e ma z?? przegl?dark?.
2. Sheremu si? nic nie psuje w systemie bo wie co robi i w windzie siedzi od 4 roku zycia (od kiedy posadzili go przed PC)
3. Jezeli co? si? knoci to moze byc to wina hakiera ktory zaatakowal Sherego i Shery na to nic nie poradzi : P takie ?ycie...
4. Shery ma FF tylko dlatego ?e :
-lubi toporny wygl?d bez ikonek
-przywyczai? si? do FF
-bo do opery musia?by si? przyzwyczaic a jest czlowiekiem kt?ry ma swoje przyzwyczajenia jeszcze z win95 kt?re przenosi do kazdego nowego komputera i ciezko mu si? przestawiac co kilka miesi?cy...
-bo ikonka opery jest tak szpetna ?e nawet na?adniejsza lasencja na tapecie tego nie zamaskuje...
KnofeL - Czw 16 Sie, 2007
Cytat | -bo ikonka opery jest tak szpetna ?e nawet na?adniejsza lasencja na tapecie tego nie zamaskuje... |
Nie musisz mie? ?adnej ikony na pulpicie
tornado - Czw 16 Sie, 2007
smiech na sali wy tu wymieniacie poglady na temat przegladarek a ja napisze ze ja rzadze bo mam IE :-) i ktory teraz podskoczy
Shery - Pią 17 Sie, 2007
KnofeL napisał/a | Nie musisz mie? ?adnej ikony na pulpicie |
Mam odpala? z lini polece? ?
KnofeL - Pią 17 Sie, 2007
Szery jest jeszcze pasek szybkiego uruchamiania... pozatym ikonke mo?na zawsze zmieni?
arcy - Pią 17 Sie, 2007
A nowa ikonka jest na li?cie ?ycze? u?ytkownik?w i Opera Team wie o tym, ?e jest brzydka
A w za??czniku podrasowane wersja aktualnej ikonki
Arek F. - Pią 17 Sie, 2007
Jako jeden z do?wiadczonych u?ytkownik?w Opery pozwol? sobie odpowiedzie? w tym temacie
Moja przygoda z Oper? rozpocz??a si? jeszcze kilka lat temu (okolice wersji 6 Opery ).
Z pocz?tku program ten niezbyt mi si? spodoba?. Jak na tamte czasy by? ma?o intuicyjny i mia? za ma?o funkcji.
Je?li by wylicza? co zmieni?o si? od tamtego czasu- nie starczy?o by mi znak?w w po?cie
Moim zdaniem na t? chwil? Opera jest najlepsz? przegl?dark? internetow?!
I jestem wr?cz pewny ?e mojego zdania tak ?atwo nie zmieni?.
Za co ceni? Oper?? Za wygod? jej obs?ugi, intuicyjno??, wielofunkcyjno?? a za razem wielk? prostot? u?ytkowania.
Na codzie? korzystam z RSSu.
Na szcz??cie (kochana ) Opera daje mi mo?liwo?? przegl?dania RSS bez odpalania ?adnych dodatkowych program?w. W??czam Oper? i za kilka sekund wiem co dzieje si? w ?wiecie
Poczta e-mail w Operze to sama rado??.
Korzystam z wbudowanego klienta poczty Opery. Jest szybki, prosty, ale i zarazem funkcjonalny. Kilka minut konfiguracji i ?aden SPAM nie przejdzie.
Cieszy mnie te? fakt, ?e Opera posiada wbudowanego klienta IRC. Nie jestem fanatykiem IRc, ale od czasu do czasu mo?na posiedzie? i pogaw?dzi?. (Nie por?wnujcie czat?w do IRCa)
Po klikni?ciu w tabelk? po lewej (lub po prawej ) stronie otwiera nam si? tabelka z ciekawymi opcjami. Mo?emy tu doda? Wyszukiwarki, dodawark? plik?w do Fotosika itd... Mo?liwo?ci jest naprawd? wiele.
Interesuj?c? opcj?na tym panelu jest opcja Odno?niki. Z czym to si? je? A no, zak?adamy ?e mamy stron? na kt?rej podanych jest kilka link?w do interesuj?cych nas plik?w. W tym paneliku zaznaczam interesuj?ce mnie i wciskam ENTER. Nie musz? si? bawi? w klikanie. Z Oper? nie da si? traci? czasu.
Wszystko co jest w Operze jest oparte na lekko?ci a zarazem przejrzysto?ci.
Mo?emy skonfigurowa? wygl?d Opery do naszych potrzeb i upodoba?. Poprzenosi? paski narz?dziowe, pozmienia? kolejno?? przycisk?w.
Je?li znudzi nam si? standardowy (aczkolwiek niebrzydki ) wygl?d Opery, mo?emy skorzysta? z innego z szerokiej bazy sk?rek. Pobranie nowej sk?rki trwa tylko kilka sekund.
Zasobo?erno?? Opery jest bardzo ma?a. Wiem co m?wi?. Na codzie? pracuj? na komputerze z 256 MB RAMu.
Przy otwartym Winampie, AQQ2, Operze nie odczuwam nigdy spowolnienia.
Opera jest przegl?dark? kt?ra wie co to prywatno??. Kilkoma klikni?ciami myszki mo?esz wyczy?ci? ca?? pami?? podr?czn?, zapisane has?a itd.
Przydatn? funkcj? jest r?wnie? rozpoznawanie fa?szywych witryn. Uchroni?a mnie raz przed wpisaniem danych z Allegro do podszywaj?cego si? serwisu.
Pewnie wielu z Was przyzwyczai?o si? do logowania za pomoc? CTRL+ENTER ? Ja te?. Mened?er hase? to super rozwi?zanie.
Opera skutecznie radzi sobie z blokowaniem banner?w i okienek pop-up. Na dodatek mamy mo?liwo?? szybkiego ustawienia tych blokad przez opcj? Preferencje dla witryny.
Dla webmaster?w r?wnie? znajd? si? 2 przydatne opcje. ?r?d?o strony pozwala na szybkie wy?wietlenie kodu strony i jego analiz? pod k?tem b??d?w. Opcja Sprawd? poprawno?? pozwala na przes?anie kodu strony do walidatora W3C.
Wid?ety na codzie? umilaj? nam prac? z przegl?dark?. W przerwie pracy mo?emy si? odstresowa? karmi?c nasze rybki z wirtualnego akwarium, czy sprawdzi? pogod? na dzisiaj
Opera pozwala na sterowanie za pomoc? g?osu. Wi?kszo?ci polak?w raczej nie przyda si?, poniewa? komendy nale?y wydawa? w j?zyku angielskim. Ale to jest r?wnie? ciekawy gad?et.
Niekt?rym osobom przyda si? r?wnie? s?ownik w postaci funkcji Sprawdzanie pisowni.
Opera Team zawsze dba o Twoje bezpiecze?stwo. Czy pami?tacie kiedy ostatnio znaleziono w Operze jaki? bug? Bo ja nie A je?li ju? jakikolwiek zostanie znaleziony, szybko jest wydawana aktualizacja.
Je?li chodzi o ikonk? Opery- faktycznie mo?e nie jest przepi?kna. Za??czam moim zdaniem ciekaw? ikonk?, kt?r? mo?na podmieni? przez PPM -> W?a?ciwo?ci -> Zmie? ikon?...
Po zapisaniu jej na dysku i ustawieniu, b?dzie wi?ksza
My?l? ?e to co tutaj przedstawi?em, t?umaczy dlaczego akurat ja jestem u?ytkownikiem Opery. I nie twierdz? ?e inne przegl?darki s? z?e Uwa?am jednak ?e Opera ma zdecydowan? wy?szo?? nad reszt?
arcy - Pią 17 Sie, 2007
Arek F. napisał/a | Moja przygoda z Oper? rozpocz??a si? jeszcze kilka lat temu (okolice wersji 6 Opery ). | Pami?tam Opera by?a p?atna, albo wy?wietla?y si? wkurzaj?ce reklamy
Arek F. napisał/a | Interesuj?c? opcj?na tym panelu jest opcja Odno?niki. | ?wietnie si? sprawdza do ?ci?gania np. wszystkich obrazk?w z danej strony czy innych plik?w.
Arek F. napisał/a | Dla webmaster?w r?wnie? znajd? si? 2 przydatne opcje. ?r?d?o strony pozwala na szybkie wy?wietlenie kodu strony i jego analiz? pod k?tem b??d?w. Opcja Sprawd? poprawno?? pozwala na przes?anie kodu strony do walidatora W3C. | ?r?d?o strony to akurat jest we wszystkich przegl?darkach Ale opera ma tak?e DeveloperConsole, a to ju? pot??ne narz?dzie.
czyli takie FFowe wtyczki Przyznam jednak, ?e sam z nich nie korzystam bo mnie wkurzaj?
Arek F. napisał/a | Czy pami?tacie kiedy ostatnio znaleziono w Operze jaki? bug? | ?eby nie by?o, ?e opera taka bezb??dna - krytyczna luka w 9.22 - http://www.idg.pl/news/120241.html z tym, ?e dotyczy ona starej wersji - obecna to 9.23.
B??d zosta? wykryty przez samych tw?rc?w przegl?darki, co ciekawe do wykrycia luki pos?u?y?o narz?dzie do audytu kodu (jsfunfuzz), udost?pnione niedawno przez... Fundacj? Mozilli :]
U?ytkownicy przegl?darek si? k??c?, ale Developerzy czasem wsp??pracuj?
Pozdrawiam u?ytkownik?w wszystkich przegl?darek
Arek F. - Pią 17 Sie, 2007
Ja powiem tylko ?e na bie??co aktualizuje Oper?, nie b?dzie mia? problem?w Nikomu nie zaszkodzi raz na jaki? czas klikn?? Pomoc -> Sprawd? dost?pni?? aktualizacji.
arcy napisał/a | Co ciekawe do wykrycia luki pos?u?y?o narz?dzie do audytu kodu (jsfunfuzz), udost?pnione niedawno przez... Fundacj? Mozilli :] |
arcy napisał/a | Pami?tam Opera by?a p?atna, albo wy?wietla?y si? wkurzaj?ce reklamy |
Stare, dobre czasy
arcy napisał/a | czyli takie FFowe wtyczki Przyznam jednak, ?e sam z nich nie korzystam bo mnie wkurzaj? |
Tu masz racj?. Opera jest ju? na tyle pot??na ?e nie trzeba do niej ?adnych wid?et?w. Ja np. korzystam z Video Downloader'a. Czasem si? przydaje
kidzior - Pią 17 Sie, 2007
A, ja u?ywam i FF i Opery. Mo?na przegl?darki odpali? wpisuj?c w linie komend przeciez tylko: i nam si? wszystko ?adnie otworzy.
Pod Vist? ikonki obu przegl?darek wygl?daj? bardzo fajnie i nie narzekam na to, ?e mi psuja wygl?d pulpitu (na kt?ry i tak zwracam raczej rzadko uwag? ).
Dla mnie wygodniejszy jest Firefox. Lubie go uzywac, przyzwyczai?em si? do niego a wcze?niej u?ywa?em Netscape.
a, w Operze najbardziej durnowat? rzecz? wg. mnie s? w?a?nie ?id?ety. Pomys? zupe?nie nietrafiony - ale ?adnie wygl?daj?.
No i tyle. Bawcie si? dobrze i bezpiecznie tak w ???ku jak i w internecie.
Shery - Pią 17 Sie, 2007
kidzior napisał/a | Bawcie si? dobrze i bezpiecznie tak w ???ku |
A co to ma do Opery i FF ?
kidzior napisał/a | ???ku jak i w internecie |
Ja mo?na miesza? te dwie rzeczy tak niesubtelnie
|
|