tjon - Pią 02 Cze, 2006 Temat postu: B??d tu na tym forum? Do tej pory mia?em wszystko dobrze nawet dzisiaj rano by?em i wszystko by?o ok ale teraz wchodz? no i widz? rozjechan? boczne menu w ten spos?b: 
Dodam, ?e u?ywam Opery 9b2 ale jak pisa?em wy?ej rano na tej Operze i wcze?niej wszystko by?o dobrze. Na FF wszystko ok 
KnofeL - Pią 02 Cze, 2006 Niepotwierdzam. Nigdy nie mia?em czego? takiego, i nie mam teraz. Ale mo?e co? zmenili i operka linuxowas co? si? wywala. tjon - Pią 02 Cze, 2006 KnofeL, ja nic nie zmienia?em rano by?em na forum ok 10 i by?o wszystko ok, przyszed?em teraz po 19 wchodz? a tu w?a?nie to co widzisz wy?ej w moim poscie
arcy - Pią 02 Cze, 2006
Ja tej opery u?ywa?em 3 minuty po czym odesz?a w otch?a? ?mietnika... Robi?a r??ne dziwne rzeczy z wy?wietlaniem mojego forum... Sprawd? na innych przegl?darkach - na 90% to wina Opery Beta... Poczekaj na wersj? ko?cow? z bet? daj sobie spok?j 
pozdrawiam! Graffi - Pią 02 Cze, 2006 ja mam 9b2 i nie moge narzeka?
mia?em tez poprzednie preview 1 i 2 i tez takie rzeczy jako? mnie nie "straszy?y" swoj? obecno?ci?
regua - Pią 02 Cze, 2006 Ja u?ywa?em 9b2 przez kilka dni i mia?em b??d m.in. na forum Przema (rozje?d?a?a si? jedna tabelka). Damy panom od Opery uko?czy? sw?j produkt, a dopiero potem narzeka?
To nie b??d stylu - przenosz KnofeL - Pią 02 Cze, 2006 Na ca?e szczescie moja wersja operki nie wykrzacza sie jak narazie na ?adnej stronie 
Chyba mam jakas specjaln? wersje 
Gracek - Pią 02 Cze, 2006 a jaka masz? KnofeL - Pią 02 Cze, 2006 "Najnowsz?" 9.00 Beta 8432 a zaraz b?de testowa? 8455
tjon - Pią 02 Cze, 2006
Na FF jest ok ale jak mi b?dziecie t?umaczyli fakt, ?e rano (i ostatnie kilka tygodni) przegl?daj?c forum na Operze 9b2 wszystko by?o wporz?dku kilkana?cie godzin p??niej ju? mam taki w?a?nie widok jaki zapoda?em w pierwszym poscie. Chyba raczej co? tu jest nie tak bo samo si? nie rozjecha?o
arcy - Pią 02 Cze, 2006
B-E-T-A 
tjon - Pią 02 Cze, 2006 arcy, nie no spoko tyle tylko, ?e ja nie mog? poj?? dlaczego by?o ok a teraz jest ?le
PS. Pisze tego posta w wersji Opery opera-9.0-20060602.5-shared-qt.i386-en-315 i musz? stwierdzi?, ?e na tej wersji p?ki co jest wszystko prawid?owo 
kidzior - Sob 03 Cze, 2006
Narazie. Jest to jeszcze przecie?...
I kilka spraw sie jeszcze udoskonali. Ja r?wniez mia?em problemy z betk? Opery, powr?ci?em do wersji oficjalnej, wszystko dzia?a pi?knie (kilka b??d?w jest, ale da si? z nimi ?y?) a na kolejn? wersje poczekam - nigdzie mi si? nie spieszy. tjon - Sob 03 Cze, 2006
Ja rozumiem beta bet? ale wyt?umacz mi jedno z ?aski swojej jak mo?esz p?ki co Opera dzia?a poprawnie i teraz moje pytanie do ciebie dlaczego np. jutro ma ju? dzia?a? b??dnie
arcy - Sob 03 Cze, 2006 tjon, tote? Ci t?umacz?: bo to jest Beta... 
Dzisiaj wszystko jest ok jutro wejdziesz na jakas stron? kt?ra b?dzie miala o 1 ; wi?cej i sie opera wysypie. Dzisiaj wejdziesz tu na forum i wszystko pieknie, a jutro wejdziesz (przy innych okolicznosciach, wiekszy ruch, wieksze obciazenia sieci, inna godzina, cokolwiek) i tabele sie posypia. Wersje beta sa niestabilne i wypuszcza sie je po to zeby wylapywac i usuwac b??dy. To nie jest wersja finalna to jest wersja testowa.
Rozumiesz ju? czy znow Ci napisac ze to jest B-E-T-A? 
tjon - Sob 03 Cze, 2006
przyj??em do wiadomo?ci ale nie mog? si? zgodzi? w 100%
KnofeL - Sob 03 Cze, 2006 Co wy sie tak przyczepili?cie do tej bety ja NIE MAM ?ADNYCH PROBLEM?W, i nie przypominam sobie ?ebyk kiedy kolwiek mia? a uzwyam opery chyba od wersji 7
kidzior - Nie 04 Cze, 2006 A, popieramy oczywi?cie wszystkie przejawybeta-testingu, sprawdzania przed wersja finaln? w?asnego produktu. To nawet przypomina robienie backupu w?asnego Forum przed modyfikacj?. (no, kilku plik?w edytowanych).
[ Dodano: 2006-06-04, 12:24:11 ]
Mo?e starasz si? tych b??d?w nie zauwa?a??
Kula - Nie 04 Cze, 2006 to jest tlyko i wylacznie blad przegladarki bo ja tez uzywam opery i tez tak mam kidzior - Nie 04 Cze, 2006
Kula. Ty czytasz, czy tylko przegl?dasz?
W?asnie o b??d Opery mi chodzi?o. Co prawda w becie jest on za?atany, ale jednak w oficjalnej wersji wyst?puje. tjon - Nie 04 Cze, 2006
wi?c przesiadaj si? na bete 
KnofeL - Nie 04 Cze, 2006
Staram si? zauwa?a? wszytkie b??dy (I albo jestem ?lepy albo ich nie mam) a ten screen co poda?e? faktycznie s?ysza?em o tym b??dzie, ale w tedy mia?em ju? wersje 9.00 wi?c potwierdzic go nie moge
elymus - Nie 18 Cze, 2006 A ja znalaz?em co? innego. Po wpisaniu do "szukajki" jakiej? kombinajci s??w, wyskakuj? tematu. Ale gdy chce si? w nie wej?? pokazuje si? b??d: "Not Found The requested URL /temat,165,highlight__szeroko¶æ+loga.html was not found on this server. Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request. " kidzior - Nie 18 Cze, 2006 Malutki, czepialski b??dzior. Ale cz?sto go ludzie pope?niaj?, wi?c uwaga:
Ma by? t?.
geman - Nie 18 Cze, 2006 elymus, to b??d w przepisywaniu link?w, spowodowany obecno?ci? polskiej litery w adresie ciaastek - Nie 18 Cze, 2006 tak samo jest, jezeli w wyszukiwanej frazie jest gwiazdka ('*') elymus - Nie 01 Paź, 2006 Hmm... co? dziwnego si? sta?o z wyszukiwark?. Je?eli wpiszemy np. 'co?tam' i zaznaczymy ' Szukaj wszystkich s??w' to znajduje 25 stron post?w, bez wynik?w wyszukiwania... qbs - Nie 01 Paź, 2006 mi tam dziala jak powinno 1 wynik elymus - Nie 01 Paź, 2006 Ah, sorry  Pomyli?em si?  Po prostu klika?em to drugie szukaj Sorry za k?opot 
|
