ALTER TABLE `phpbb_topics` ADD `topic_rate` VARCHAR(5) NOT NULL default 0;
ALTER TABLE `phpbb_topics` ADD `topic_rates` TINYINT UNSIGNED NOT NULL default 0;
ALTER TABLE `phpbb_topics` ADD `topic_votes` TINYINT UNSIGNED NOT NULL default 0;
###########################################
Wiem pewnie wi?kszo?? z Was si? przyczepi, ?e to tylko przecinek. Dla Was to TYLKO przecinek, ale dla niekt?rych u?ytkownik?w jest to WIELKI PROBLEM. Zatem prosz? o korekt? tego b??du w instrukcji
Wszystko inne uda?o mi si? wykona?. Nie znam si? na php, ale czyta? potrafi? Robi? wszystko krok po kroku.
Nie chce wytyka? Ci b??d?w ale instrukcj? powiniene? poprawi?. Bo jak ju? zauwa?y?e? drugi raz pope?ni?e? ten sam b??d Zdarza si? Instrukcja powinna by? napisana poprawnie bo to na niej wzoruj? si? u?ytkownicy instaluj?cy modyfikacje.
Oczywi?cie wszystko robi?em na testowym forum na stylu subsilver czyli tym ?wie?o po instalacji. I mam pytanie na moim normalnym forum u?ywam r??nych styl?w najcz??ciej Solaris oraz Unholy Dark. Z racji tego ?e s? edytowane pliki z katalogu "template/TW?J_STYL/" czy owa instrukcja mo?e by? ju? nieaktualna? Bowiem jak by nie patrze? nie ka?dy styl i pliki w nim s? takie same
Pozdrawiam i czekam na odpowied?.
ps. dodatkowo w instrukcji doda?bym takie info:
"WYKONANIE PONI?SZYCH KROK?W NIE JEST KONIECZNE" i doda?bym info ?e je?li zmiana kt?ra ma nast?pi? ju? zosta?a wykonana we wcze?niejszych krokach - pomijamy j?! Bo jeszcze kto? sie zagalopuje i np:
Oczywi?cie wszystko robi?em na testowym forum na stylu subsilver czyli tym ?wie?o po instalacji. I mam pytanie na moim normalnym forum u?ywam r??nych styl?w najcz??ciej Solaris oraz Unholy Dark. Z racji tego ?e s? edytowane pliki z katalogu template/TW?J_STYL/ czy owa instrukcja mo?e by? ju? nieaktualna? Bowiem jak by nie patrze? nie ka?dy styl i pliki w nim s? takie same
Pliki moze nie s? TAKIE SAME ale s? do siebie bardzo podobne, wiec jak nie ma ca?ej linijki wystarczy znel?? jej fragment.
03.11.2006 - Topics Rate System v. 4.2 (FINAL) Poprawka w instrukcji.
Drobne zmiany. (Zainstalowanie modyfikacja zabierze teraz troch? mniej czasu)
Roziw?zany problem z "Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource". (Tak mi si? wydaje)
Usuno?em z paczki update'y z wersji mniejszych ni? 4.0.
Zalecam wykona? to uaktualnienie
_________________ ..:: Made by KnofeL ::..
Chcesz pomocy... Tylko FORUM! nie wysy?a? do mnie PW!
Eurycide, by?a tu mowa o r??nych problemach z sql ale nikt nie m?wi? ?eby z tym by? jaki? problem... dziwne
Eurycide napisał/a
i dlaczego w PA nie ma mozliwosci wykluczania for
Takej mo?liwo?ci nigdy nie by?o, mo?na tylko w?aczy? modyfikacj? na wybranych forach
Eurycide napisał/a
ustawiania ilosci wpisow w topliscie?
Nie mam poj?cia gdzie to wcie?o Poprawie w kr?tce
==============================================
08.11.2006 - Topics Rate System v. 4.2a (FINAL) Przywr?ci?em mo?liwo?? ustawienia ilo?ci pozycji w Top Li?cie z poziomu PA
Numer wersji moda w PA zmieniony na 4.2
_________________ ..:: Made by KnofeL ::..
Chcesz pomocy... Tylko FORUM! nie wysy?a? do mnie PW!
Zamiast ?askawie podac odpowiedz dla kogos kto moze nie ma na tyle czasu, zeby wszystko czytac...?
A co to, k??ko r??a?cowe? Posta napisa?e? o 21:11, nast?pnego dwie godziny pozniej, czekaj?c na odpowiedz, ktora lezy w trzech podstronach tego tematu. Wnioski wysnuj sam. I kto tu "nie ma czasu"...
Posta napisa?e? o 21:11, nast?pnego dwie godziny pozniej, czekaj?c na odpowiedz, ktora lezy w trzech podstronach tego tematu. Wnioski wysnuj sam. I kto tu nie ma czasu...
A nie wpad?e? na genialny pomys?, ?e napisa?em posta, poszed?em gdzie? i wr?ci?em za dwie godziny na pare chwil, bo akurat nie mia?em wtedy czasu...?
Zamieszczam instrukcje update od 3.0 do 4.1. Uchowaly mi sie, a moze komus sie przydadza, bo sam niedawno przerabialem z 3.5 do 4.1 a potem do 4.2.
BTW: mam propozycje do malej przerobki toplisty.
Na duzych forach oczywistym jest, ze pojawi sie sytuacja kiedy wchodzac do toplisty wyswietli nam sie ogrom wpisow ocenionych na 5, nawet wtedy kiedy ustawimy sobie wyswietlanie np. 100 najlepszych tematow.
Mam propozycje, aby przy wyliczaniu najlepszej oceny byla brana pod uwage ilosc oddanych glosow na dany temat.
NP.
temat1 -> oceniony jeden raz na 5
temat2 -> oceniony trzy razy na 5 (ten drugi powinien byc w topliscie wyzej)
i trudniejsza sytuacja:
temat1 -> oceniony jeden raz na 5
temat2 -> oceniony dziesiec razy na 5 i raz na 4 (powinien byc wyzej niz temat1)
tu powinna byc zastosowana srednia wazona, bioraca pod uwage ilosc i wagi poszczegolnych ocen.Aby móc ściągnąć załącznik musisz się zalogować.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Za treść postów administracja nie odpowiada. W przypadku naruszenia prawa, wszelkie zgromadzone dane o osobie łamiącej prawo, zostaną przekazane odpowiednim władzom. Kopiowanie elementów graficznych oraz rozwiązań technologicznych zastosowanych na niniejszej witrynie surowo wzbronione.
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 54
Poprawka w instrukcji.
A juz mia?em robi? upgrade.
Nie mam poj?cia gdzie to wcie?o 
