Has?a s? hashowane jednostronnie, nie da si? ich odczyta? [tzn. da si? - szukaniem kolizji, ale znalezienie takowej dla has?a ponad 6-literowego, nies?ownikowego jest zbyt czasoch?onne, ?eby to si? komukolwiek op?aca?o].
ale po instalacji odpowiedniej modyfikacji jeste? w stanie odczyta? has?a o dowolnej d?ugo?ci
P?ki nie wymy?le jakiego? systemu ostrzegania przed t? modyfikacj?, nie ma mo?liwo?ci jej pobrania.
Ale po co. Przecie? admin (ID=02) jest w?a?cicielem forum. Wystarczy jaka? wzmianka w regulaminie forum, ?e admin ma wgl?d w PW i powinno wystarczy?, a to ?e ma?o kto czyta regulamin to ju? jego wina. Moim zdaniem w?a?ciciel forum powinien mie? mo?liwo?? kontroli WSZYSTKIEGO CO SI? DZIEJE NA JEGO FORUM.
pozdrawiam.
Ale po co. Przecie? admin (ID=02) jest w?a?cicielem forum. Wystarczy jaka? wzmianka w regulaminie forum, ?e admin ma wgl?d w PW i powinno wystarczy?, a to ?e ma?o kto czyta regulamin to ju? jego wina. Moim zdaniem w?a?ciciel forum powinien mie? mo?liwo?? kontroli WSZYSTKIEGO CO SI? DZIEJE NA JEGO FORUM.
pozdrawiam.
mck1964 napisał/a
swieta racja
popieram
#####* prawda. Obowi?zuja ka?dego zasady moralne, zasady dobrego wychowania i zwyk?ej, ludzkiej ?yczliwo?ci i kultury. Juz o tym pisa?em. Przewi? sobie troszk? do g?ry - pomy?l, je?eli potrafisz i na drugi raz, lepiej niczego nie pisz, je?eli masz pisa? takie bzdury.
* Zdrapka dla dzieci neostrady. Niech sobie pobrudz? paluchy.
a swoje zdanie mam prawo napisac tak samo jak i ty
By? musia? wi?cej ortografii przestudiowa?, ?e o interpunkcji nie wspomn?.
Swoj? drog? - bardzo ?miesznie sklecone zdanie.
Co do tematu - (to si? tyczy wszystkich)
Do?wiadczenie:
- Zobacz w statystykach, ile prywatnych wiadomo?ci zosta?o wys?anych na Twoim Forum
- Ustaw og?oszenie (lub najlepiej - temat, aby mo?na si? by?o wypowiada?) w kt?rym informujesz, ?e Prywatne Wiadomo?ci b?d? przez ciebie przegl?dane.
- Zerknij raz jeszcze w statystyki po kilku dniach.
- A, mo?e nawet stracisz user?w.
- Dowiesz si? czego? przykrego... Mo?e nawet o sobie samym? O kim?, kto jest Ci bliski?
- Nie r?b z siebie Boga. Nie jeste? nim, nigdy nie b?dziesz. Prywatno?? i poufno?? informacji musi by?.
KnofeL, zawieszenie modyfikacji mo?e? Ja bym by? bardzo ZA. Ewentualnie z poprawkami, kt?re w ?atwy spos?b b?d? nie do obaj?cia.
Ale po co. Przecie? admin (ID=02) jest w?a?cicielem forum. Wystarczy jaka? wzmianka w regulaminie forum, ?e admin ma wgl?d w PW i powinno wystarczy?, a to ?e ma?o kto czyta regulamin to ju? jego wina. Moim zdaniem w?a?ciciel forum powinien mie? mo?liwo?? kontroli WSZYSTKIEGO CO SI? DZIEJE NA JEGO FORUM.
Nie po to nazwali to Prywatne Wiadomo?ci ?eby kazdy to czyta?... my?lisz ze skoro poczta dostarcza twoje listy to znaczy ?e ma prawo je czyta? ??
Jest cos takiego jak prawo do prywatnej korespondencji, i powinno by? "?amane" tylko w szczeg?lnyh przypadkach.
_________________ ..:: Made by KnofeL ::..
Chcesz pomocy... Tylko FORUM! nie wysy?a? do mnie PW!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Za treść postów administracja nie odpowiada. W przypadku naruszenia prawa, wszelkie zgromadzone dane o osobie łamiącej prawo, zostaną przekazane odpowiednim władzom. Kopiowanie elementów graficznych oraz rozwiązań technologicznych zastosowanych na niniejszej witrynie surowo wzbronione.
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 58
Obowi?zuja ka?dego zasady moralne, zasady dobrego wychowania i zwyk?ej, ludzkiej ?yczliwo?ci i kultury. Juz o tym pisa?em. Przewi? sobie troszk? do g?ry - pomy?l, je?eli potrafisz i na drugi raz, lepiej niczego nie pisz, je?eli masz pisa? takie bzdury.
